dagang di negara lain. Demikian pula, aplikasi dan pendaftaran merek dagang asing dapat menjadi dasar untuk aplikasi merek dagang yang diajukan di AS.
Sebagai anggota dalam sejumlah perjanjian internasional, Amerika Serikat telah memikul kewajiban tertentu terkait merek dagang asing. Ada dua dasar untuk mengajukan aplikasi merek dagang AS yang mengandalkan merek dagang asing: mereka yang mengandalkan aplikasi merek dagang asing berdasarkan §44 (d) dari UU Lanham dan mereka yang mengandalkan pendaftaran merek dagang asing di bawah §44 (d).
Apa persyaratan kelayakan untuk pelamar non-AS?
Untuk mendapatkan tanggal pengarsipan prioritas di bawah §44 (d), negara asal pemohon harus merupakan negara perjanjian, tetapi aplikasi asing tidak harus diajukan di negara asal pemohon.
Di sisi lain, untuk mendapatkan pendaftaran di bawah §44 (e), pemohon harus menjadi pemilik pendaftaran yang valid dari negara asal. Negara asal adalah negara tempat keberadaan industri atau perdagangan yang bonafid dan efektif, atau di mana pemohon berdomisili atau berkebangsaan nasional.
Aktivitas pemilik dan struktur perusahaan di negara lain sangat penting. Menunjukkan bahwa ada fasilitas produksi, kantor bisnis, dan personel di suatu negara dapat membantu membuktikan bahwa suatu negara adalah negara asal pemohon. Baik anak perusahaan asing yang sepenuhnya dimiliki maupun penjualan barang atau jasa di luar AS melalui lisensi asing akan diperlukan untuk mendirikan negara asal.
Apa persyaratan kelayakan untuk pendaftaran AS?
Pemohon yang berdomisili di AS dapat mengklaim prioritas berdasarkan §44 (d) berdasarkan kepemilikan aplikasi di negara perjanjian bahkan jika negara perjanjian itu bukan negara asal, asalkan juga menegaskan penggunaan atau penggunaan dasar niat-untuk-digunakan untuk pendaftaran. Namun, seorang pemohon yang berdomisili di AS tidak dapat memperoleh pendaftaran berdasarkan §44 (e) kecuali, seperti di atas, ia adalah pemilik pendaftaran dari negara asing dan dapat menetapkan bahwa negara asing adalah negara asalnya.
Apa persyaratan formal dan waktu?
Menurut §44 (d), pemohon yang memenuhi syarat yang mencari tanggal prioritas untuk aplikasi merek dagang AS-nya dapat menggunakan tanggal pengarsipan aplikasi asing yang diajukan pertama jika klaim prioritas dibuat dalam waktu 6 bulan dari aplikasi asing. Pemohon dapat mengajukan klaim prioritas pada saat aplikasi AS diajukan, atau mengajukan klaim prioritas setelahnya, selama klaim prioritas itu dibuat dalam waktu 6 bulan sejak tanggal pengajuan aplikasi asing.
Pasal 44 (d) berhubungan dengan aplikasi asing, bukan pendaftaran?
Iya dan tidak. Jika pendaftaran asing belum dikeluarkan dalam technicaltalk asing yang prioritasnya diklaim di bawah §44 (d), USPTO akan menangguhkan publikasi aplikasi AS hingga menerima salinan pendaftaran asing.
Bagaimana jika saya melewatkan tenggat waktu 6 bulan tetapi aplikasi luar negeri saya tidak masuk dalam pendaftaran?
§44 (e) memungkinkan aplikasi AS didasarkan pada pendaftaran asing setelah tenggat waktu 6 bulan berlalu, tetapi itu tidak memungkinkan prioritas untuk diklaim. Sebaliknya, manfaat dari mendasarkan aplikasi pada pendaftaran asing adalah bahwa Anda hanya perlu menuduh penggunaan merek dagang di AS - Anda sebenarnya tidak harus menunjukkannya. Sampai digunakan, bagaimanapun, tidak ada dasar untuk penegakan pendaftaran.
Bagaimana §44 aplikasi merek dagang berguna?
Ada beberapa situasi di mana aplikasi asing dapat menyimpan aplikasi AS. Jika aplikasi AS dibuat di bawah §44 (d) dan klaim prioritas tepat, tanggal pengarsipan di AS akan diperlakukan seolah-olah itu adalah tanggal pengajuan aplikasi asing. Jika entitas lain mengajukan tanda yang serupa, tetapi melakukannya setelah tanggal prioritas itu, mereka akan ditolak atau ditangguhkan. Dengan kata lain, aplikasi §44 (d) akan menerima prioritas bukan hanya aplikasi yang diajukan setelah tanggal prioritas, tetapi lebih dari aplikasi yang diajukan setelah tanggal pengarsipan yang sebenarnya. Ini bisa sangat membantu, memungkinkan pemohon §44 (d) mengandalkan aplikasi asingnya untuk menyelamatkan aplikasi AS-nya dari apa yang sebaliknya akan menjadi penolakan atau penangguhan.
§44 (e) aplikasi sangat membantu di mana pemilik telah menggunakan dan mendaftarkan mereknya di negara lain tetapi belum menggunakannya di AS. Aplikasi §44 (e) memungkinkan pemilik tersebut untuk mendapatkan pendaftaran dengan memiliki niat untuk menggunakan merek tanpa benar-benar harus menggunakan merek tersebut. Meskipun ini tidak memberikan pemilik kemampuan untuk menegakkan pendaftaran dengan menuntut seseorang menyalin merek dagang, itu tidak menciptakan hambatan defensif untuk penggunaan orang lain. Misalnya, calon pelamar yang kemudian dapat melakukan pencarian dan terhalang oleh penemuan pendaftaran, atau, jika pelamar tidak melakukan pencarian pra-pengarsipan, USPTO dapat mengutip pendaftaran sebagai dasar untuk penolakan aplikasi pengarsip kemudian.
Subscribe by Email
Follow Updates Articles from This Blog via Email
No Comments